首页 > 消费教育 > 消费热点

开发商主动喊人来告自己 本想保住财产 结果演黄了

来源:重庆晨报 2012/7/13 10:08:58 关注度:246422次

  谁都不想惹上官司,特别是那些有一定身份和地位的人。然而某房地产开发公司的老总张建却主动要求别人来告自己。昨天上午,市检察院第一分院在两江新区举行的检察开放日活动现场,向参加活动的企业老板们讲述了这样一个案例。

  竣工却遇财务危机

  2006年1月,张建花了不少工夫,终于从另一家房地产公司手中,拿到了武隆县一个房地产项目的开发权。同年,张建将项目部分工程交给了王浩的建筑公司施工。

  张建对这个较大型的商住楼项目前景看好。不过项目竣工没多久,公司就遇上了财务危机。张建担心这个项目很可能被用作抵偿自己公司的其他债务,这样他就会赚不到钱,项目也会拱手让给别人。

  思来想去,张建主动找到施工负责人王浩,让他以工程施工承包人的名义起诉,状告自己的公司违约拖欠项目工程款,主张工程款优先受偿权。双方约定,张建给王浩结清工程尾款,事成后项目仍归张建所有。

  随后,张建隐瞒事实真相,与王浩一起制作、组织了虚假诉讼证据,由王浩以“工程款纠纷”为由提起诉讼,张建暗地里承担了所有诉讼费用。

  本案经审理后,法院一审判决,张建的房地产公司向王浩支付工程款396.493万元及违约金50万元,共计446.493万元。原告王浩在被告张建所欠工程款范围内,对房地产项目房屋享有优先受偿权。

  另一家公司躺着中枪

  判决生效后,与张建有债务关系的一家典当公司得知消息,感觉自己躺着中了枪。于是,典当公司作为案外人向检察机关申诉,表示不服该判决。

  检察机关审查后认为,原审案件原被告当事人确实存在恶意串通、虚构合同等严重侵害案外人利益的行为。鉴于原判决认定事实不清、适用法律不当、判决结果确有错误,检方提出抗诉。该案一审法院按审判监督程序再次审理后,撤销原一审判决。张建自编自导的这出戏,黄了。

  记者了解到,检察机关通过监督此案,为受害民营企业挽回了经济损失400多万元,有力维护了公平、诚信的市场经济秩序。

  (文中人物均为化名)

  相关链接>

  企业不要玩“恶意诉讼”

  否则可能触犯刑法

  恶意诉讼是指为了达到不正当目的,在明知没有事实根据和正当理由的情况下,故意提起诉讼或滥用其他诉讼权利,致使相对人遭受损害的行为。

  市检察院一分院民行处处长陈涛说,恶意诉讼的动机有多种。有的是利用诉讼,使受害者陷入繁杂的应诉过程,导致企业失去某些商业机会或使其经济利益受损。有的是诉讼双方为达到非法牟利目的,伪造证据和虚构案件事实的手段启动诉讼,从而恶意串通损害他人合法权益。

  恶意诉讼的行为一般不涉及刑事案件,但其手段可能会触犯刑法,比如伪造印章、证件等。因此,陈涛提醒民营企业主们务必要高度警惕,对恶意诉讼的特征、性质及危害应有所了解,强化民事诉讼法律知识,增强对恶意诉讼的辨别和防范能力。

专题关注

友情链接:重庆市人民政府网重庆市市场监督管理局中国消费者协会重庆市工商业联合会重庆市地方金融监督管理局
关于我们| 联系邮箱:2394436568@qq.com
工业和信息化部ICP许可证: 渝ICP备18005111号-2 渝公网安备 50019002500135号
凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责,如侵犯到您的权益,请及时通知我们。